〈베이비 레인디어〉 마사 캐릭터 분석｜괴물인가 인간인가

넷플릭스 오리지널 드라마 <베이비 레인디어>에서 가장 강렬한 인상을 남기는 인물은 단연 ‘마사’입니다. 많은 시청자들은 그녀를 보며 “괴물 같다”고 말하지만, 동시에 “완전히 악인으로만 보기도 어렵다”는 모순된 감정을 느낍니다.

 

실제로 영문권 리뷰와 분석 글들은 마사를 단순한 스토킹 가해자가 아닌 관객에게 도덕적 혼란을 의도적으로 유발하는 인물로 해석합니다. 이 글에서는 영문 매체의 캐릭터 분석을 바탕으로 마사가 왜 그렇게 불편하면서도 현실적으로 느껴지는지 정리합니다.

---

 

🧠 마사는 전형적인 ‘악역’이 아니다

 

 

영문 리뷰 사이트 [스크린 렌트]는 마사를 “넷플릭스에서 보기 드문 입체적인 여성 스토커 캐릭터”라고 평가합니다. 기존 드라마 속 스토커는 종종 과장된 광기나 명확한 악의로 묘사되지만 마사는 다릅니다. 그녀는 외롭고 불안정하며 관계 속에서 인정받고 싶어 하는 욕망을 숨기지 않습니다.

마사의 말과 행동은 분명 위협적이지며 동시에 그녀는 자신이 누군가를 해치고 있다는 자각이 없는 것처럼 보입니다. 이러한 설정은 관객으로 하여금 “이 인물은 어디까지 책임을 져야 하는가”라는 질문을 던지게 만듭니다.

 

 

⚖️ 여성 가해자라는 설정이 주는 불편함

<베이비 레인디어>에서 마사가 더 큰 논쟁을 불러일으킨 이유 중 하나는 그녀가 여성 가해자라는 점입니다. [콜라이더]는 이 점을 짚으며 마사가 기존의 성별 고정관념을 교묘하게 흔든다고 분석합니다.

 

대중문화에서 스토킹 가해자는 주로 남성으로 그려져 왔고 여성은 보호받아야 할 피해자의 위치에 놓이는 경우가 많았습니다. 그러나 마사는 그 틀을 벗어나 있으며, 동시에 연약함과 위협성을 함께 지닌 인물로 등장합니다. 이로 인해 관객은 그녀를 쉽게 혐오하거나 단죄하지 못하고 불편한 감정 사이에서 계속 흔들리게 됩니다.

 

🧩 동정과 혐오를 동시에 유도하는 연출

마사의 캐릭터가 인상적인 이유는 드라마가 그녀를 일관되게 비난하지 않기 때문입니다. <베이비 레인디어>는 마사의 과거와 감정 상태를 직접적으로 설명하지 않지만 대사와 행동을 통해 그녀가 극심한 고립과 결핍 속에 놓여 있음을 암시합니다.

영문 평론에서는 이를 “관객에게 윤리적 판단을 강요하지 않는 연출”로 평가합니다. 마사는 분명히 선을 넘는 행동을 반복하지만 동시에 완전히 이해 불가능한 괴물로 소비되지 않습니다. 이 지점에서 관객은 동정과 거부감 사이를 오가며, 스스로의 기준을 끊임없이 점검하게 됩니다.

 

🐻 마사가 드라마 전체에 남긴 질문

마사는 단순히 주인공을 위협하는 장치가 아니라 드라마 전체의 주제를 확장시키는 인물입니다. 그녀의 존재는 “가해자는 언제나 명확한 악인인가”, “정신적 결핍과 범죄적 행동은 어떻게 구분되어야 하는가”라는 질문을 남깁니다.

 

[콜라이더]는 <베이비 레인디어>가 성공한 이유 중 하나로 “마사를 쉽게 규정하지 않았다는 점”을 꼽습니다. 이 드라마는 가해자를 이해한다고 해서 그 행동을 정당화하지도 않고 비난한다고 해서 인간성을 지워버리지도 않습니다. 이 불안정한 균형이 바로 마사 캐릭터의 핵심입니다.

 

[드라마] - 〈베이비 레인디어〉 실화 논란 정리｜리처드 개드가 실제로 겪은 스토킹 이야기

〈베이비 레인디어〉 실화 논란 정리｜리처드 개드가 실제로 겪은 스토킹 이야기

 

 

[드라마] - 〈베이비 레인디어〉 결말 포함 줄거리 정리｜불편하지만 현실적인 스토킹 드라마

 

 

---

<베이비 레인디어>의 마사는 괴물인가, 인간인가라는 질문에 명확한 답을 주지 않습니다. 대신 그 질문을 관객에게 그대로 돌려줍니다. 그녀는 분명 가해자이지만, 동시에 외면할 수 없는 인간적 결핍을 지닌 존재입니다.
이 드라마가 남긴 불편함은 바로 여기에서 시작됩니다. 마사를 쉽게 미워할 수 없도록 만든 선택은 스토킹이라는 문제를 훨씬 더 현실적이고 복잡한 영역으로 끌어올립니다. 그래서 마사는 오래 남고 쉽게 잊히지 않는 캐릭터로 기억됩니다.